Az utolsó évtizedben,mikroszálas a takarítóipar nagy részének választott kendőjévé vált. A csúcstechnológiás szövet gyártói azt mondják, hogy számos előnnyel jár a hagyományos pamuthoz képest, de sok létesítmény- és háztartásvezető még mindig pamuttal és mikroszálas anyaggal látja el a szekrényét.tisztítókendők.
Mikroszálas vs. pamut
Míg a pamut természetes szál, a mikroszálas szintetikus anyagokból készül, jellemzően poliészter-nylon keverékből. A mikroszál nagyon finom - az emberi hajszál átmérőjének 1/100-a - és körülbelül egyharmada a pamutszál átmérőjének.
A pamut légáteresztő, elég gyengéd ahhoz, hogy nem karcolja meg a felületeket, és nagyon olcsón megvásárolható. Sajnos sok hátránya van: inkább kinyomja a szennyeződéseket és a törmeléket, mintsem felszedi, és olyan szerves anyagokból készült, amelyek szagokat vagy baktériumokat hordozhatnak. Betörési időre van szükség ahhoz, hogy a gyapotmagolaj eloszlassa, lassan szárad, és szöszöket hagy maga után.
A mikroszál nagyon nedvszívó (akár súlyának hétszeresét is képes elviselni a vízben), így nagyon hatékonyan felveszi és eltávolítja a szennyeződéseket a felületről.
A tisztítószerekben a mikroszálas poliészter és poliamid (nylon) keveréke. A jobb minőségű tisztítótextíliákban a szál a gyártási folyamat során felhasad, így az egyes szálakban rés keletkezik. Megfelelő használat és karbantartás esetén is hosszú élettartamú, és szöszmentes.
De a takarítási szakértők szerint, ha egymás mellett hasonlítjuk össze, a mikroszál egyértelműen jobb, mint a pamut. Akkor miért ragaszkodik olyan sok felhasználó továbbra is a pamuthoz?
„Az emberek ellenállnak a változásoknak” – mondja Darrel Hicks, iparági tanácsadó és az Infection Prevention for Dummies szerzője. „Nem hiszem el, hogy az emberek még mindig életképes terméknek tartják a pamutot, amikor egyszerűen nem állja meg a mikroszálas szálakat.”
Feladás időpontja: 2022. december 09