A pamutvédők szerint ez az anyag jó választás, ha fehérítőre vagy savas vegyszerekre van szükség, mert ezek lebonthatják és tönkretehetik a mikroszálas kendőket. Szintén előszeretettel használnak gyapotot durva felületeken, például betonon, ami felszakíthatja amikroszálas betét . Végül azt mondják, hogy a pamut hasznos nagy mennyiségű folyadék felmosásához, mert rostjai hosszabbak, és többet képesek megtartani, mint a mikroszálas.
„Hagyományos zárt hurkú pamutkeverékes felmosót használunk, ha nagy a bioterhelés.” A mikroszálas nagy mennyiségű testfolyadékot felszorít, de nem szívja fel. Nem akarsz ott állni és 10 mikroszálas kendőt használni egy hagyományoshoz képestfelmosófej . Természetesen a törmelék eltávolítása után visszamegyünk a felületre mikroszálas anyaggal.”
Valójában nincs olyan helyzet, amikor a pamut jobban teljesítene, mint a mikroszálas. Még a fenti forgatókönyvekben is a mikroszálas anyag jobb választás lenne, mint a pamut, amely csak szétszórja a szennyeződést és a baktériumokat, ahelyett, hogy felszedné és eltávolítaná.
„A mikroszálig a pamut volt az egyetlen lehetőség.” „A mikroszálas 15 évvel ezelőtt jelent meg, és teljesen megváltoztatta a régi rongyos-vödör-módszert. A mikroszálas forradalmian javította a tisztítási folyamatot.”
Jobb Mikroszálas
A legtöbben azzal érvelnek, hogy 10-ből kilencszer a mikroszálas anyag jobban teljesít, mint a pamut. Ha ablaktisztításról van szó, a mikroszálas anyag felfogja a szennyeződéseket, hogy megakadályozza az elkenődést, és nem hagy maga után szöszöket. A padlóburkolathoz a könnyű mikroszálas anyag megkönnyíti a vékony, sima rétegek felvitelét. A mikroszálas port anélkül, hogy szöszöket hagyna, és políroz, karcolás vagy csíkozás nélkül.
A mikroszálas is ergonomikusabb választás, mint a pamut. Ez azért van, mert kevesebb vizet igényel. 10-30-szor kevesebb folyadék használata azt jelenti, hogy a mikroszál lényegesen kisebb súlyú, mint a pamut, ami segít csökkenteni a felmosó felemelése, mozgatása és kicsavarása miatti sérülések valószínűségét. Egyesek azt állítják, hogy ez azt is jelenti, hogy kevesebb a csúszás és leesés, mivel a padlók gyorsabban száradnak.
A csökkentett vízfelhasználás, valamint a tisztítási folyamat során kevesebb vegyszerigény miatt a mikroszálas kendő a környezeti fenntarthatósággal foglalkozó létesítmények választása.
A mikroszálas anyag legnagyobb előnye azonban az egészségügy, az iskolák és más piacok számára jelent, amelyek kiemelten kezelik a fertőzések elleni védekezést. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége tanulmánya megállapította, hogy a rendkívül finom mikroszál (0,38 mikrométer átmérőjű) eltávolítja a baktériumok 98 százalékát és a vírusok 93 százalékát a felületről pusztán víz felhasználásával. A pamut viszont a baktériumok 30 százalékát és a vírusok 23 százalékát távolítja el.
„A mikroszál a leghatékonyabb a kórokozók és baktériumok eltávolításában fertőtlenítés közben” – mondja Jonathan Cooper, az Orlando Health Central Hospital (Ocoee, Florida) környezetvédelmi és ágyneműszolgáltatási igazgatója. „Mikroszálas és pamut ATP-teszteket is végeztünk, és megbizonyosodtunk arról, hogy sokkal jobban eltávolítjuk a baktériumokat mikroszálas anyaggal.”
Cooper szerint a kórház általános fertőzési aránya csökkent, mióta gyapotot dobott ki a javáramikroszálas termékekNégy évvel ezelőtt.
A mikroszálas a quat megkötésének problémáját is kiküszöböli, amely akkor fordul elő, amikor a szövetek magukhoz vonzzák a quat alapú fertőtlenítőszerek hatóanyagait, és csökkentik azok hatékonyságát. A szakértők megjegyzik, hogy ez nagy probléma a pamuttal.
„Hagyományos zárt hurkú pamutkeverékes felmosót használunk, ha nagy a bioterhelés.” A mikroszálas nagy mennyiségű testfolyadékot felszorít, de nem szívja fel. Nem szeretne 10 mikroszálas kendőt használni egy hagyományos felmosófejjel szemben. Természetesen a törmelék eltávolítása után visszamegyünk a felületre mikroszálas anyaggal.”
Feladás időpontja: 2022. december 02